Первая скрипка ВТБ Андрея Костина внесла какофонию в отчётные концерты банковского оркестра?

Ситуация, сложившаяся в январе наступившего года, оказалась для клиентов Банка ВТБ неожиданной. Месячная прибыль упала в 11 раз к прошлогодним показателям, что оказалось значительно ниже ожиданий рынка. Впрочем, для председателя правления, члена наблюдательного совета, председателя комитета по стратегии и устойчивому развитию упомянутой кредитной организации Андрея Леонидовича Костина, результат вряд ли был неожиданным.

Об этом сообщает Роспресс

При показателях в более 14,5 млрд. руб. месячной прибыли на январь 2021 года, вдруг по итогам января 2022 года она изменилась аж в 11 раз и составила 1,3 млрд. руб. В чём причина такого резкого падения?



Есть несколько версий. Одна из них ярко отражает характер руководителя банка. Ведь Андрей Костин изначально человек искусства, а в банковскую сферу он попал лишь по необходимости, переживая за отечественную экономику и престиж… пусть будет Страны. Семь лет музыкальной школы по классу скрипки для юного Андрея прошли не даром.



Креативный подход к ремеслу сквозит из всех струн. Вот и в рекламной политике банка он проявил себя вовсю. По итогам 2021 года банк потратил на «Команду ВТБ» в составе Михаила Пореченкова, Гоши Куценко, Сергея Бурунова, Анны Михалковой, Станислава Черчесова и еже с ними 22,5 млрд рублей. Фактически двухмесячная прибыль прошлого года или прибыль 17 месяцев этого года! То есть если в этом году ВТБ будет стабильно показывать январские показатели, то он не компенсирует расход на чудесное вспоможение своей команде. Есть ли дирижёр у оркестра ВТБ? Ведь подобный хаос возможен, только если за дирижерским пультом никого нет.



Акционеры должны с пониманием отнестись к таким расходам, особенно когда в их дележе участвуют такие малообеспеченные «медийные лица». Поддержать культуру и искусство таким способом – это ли не креативный подход? Ещё какой!



Вполне вероятно, что есть и более серьёзные причины падения прибыли.



Диссонанс структуры собственности

Давайте обратим внимание на тот факт, что в составе акционеров, кроме физических лиц и самого Андрея Леонидовича, в распоряжении которого всем известные 0,00183% обыкновенных акций и 0,00036% доля в уставном капитале Банка ВТБ значится Общество с ограниченной ответственностью «Менеджмент – консалтинг», которое осуществляет доверительное управление средствами пенсионных накоплений Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (АО «НПФ «Открытие»), которым владеет ПАО Банк «ФК Открытие», который никак не может продать ЦБ… То есть средства госбанка вложены через небольшую компанию. Как думаете, она тоже принадлежит «Открытию»? Нет.



Интереснейшим ООО «Менеджмент – консалтинг» владеет Анна Анисимова… Обратите внимание! Госбанк принадлежит другому госбанку, но вкладывать средства он готов только через частную компанию.



Вот как это выглядит наглядно. Всё с сайта ЦБ:



Кто такая Анна Анисимова? Это дочь российского бизнесмена Василия Анисимова, совладельца компании «Металлоинвест». Который в 2010 году за совсем невысокую цену выкупил у ВТБ контрольные пакеты акций 11 алкогольных предприятий России, доставшиеся банку ВТБ в счёт долга «РСП» в размере 5 млрд руб. Так что отношения у семьи Василия Анисимова и Андрея Костина должны быть очень доверительные. Или и тут он не у дирижёрского пульта?



О доходах Андрея Костина на сегодняшний день мало что известно. Эксперты Forbs предположили цифру в 30 млн. долларов США ежегодного дохода. Но это было аж в 2012 году. Совсем устаревшие данные.



Украинские эксперты, ссылаясь на тот же Forbs, приводят сводную таблицу доходов Костина.



Цитирую:



«Доходы Андрея Костина за последние годы по данным Форбс



Оценка журналистами доходов Андрея Костина:



В 2011 – около 30 млн долларов,



В 2012 – около 35 млн долларов,



В 2013 – около 37 млн долларов,



В 2014 – около 21 млн долларов,



В 2015 – около 19,6 млн долларов».



Пожалуй, этими годами и заканчивается «открытость» доходов господина Костина. Однако не трудно предположить, что личные доходы с годами правления уменьшились.



О странных нестыковках в результатах инвестиций

В Аналитической записке Счётной Палаты РФ о ходе исполнения федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации за январь – сентябрь 2021 года, которую можно свободно получить с официального сайта организации, в пункте 11.7.3. сказано:



«В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2019 г. № 986 в целях размещения средств ЕСФБ Федеральным казначейством в отчетном периоде заключены договоры банковского счета с ПАО «Сбербанк России» и Банком ВТБ (ПАО) 2021 года. Согласно условиям договоров счета открываются без ограничений на пополнение и возврат средств в пределах установленных лимитов с условием начисления и уплаты на остаток денежных средств на счёте процентов (на основании ставки RUONIA). Срок действия договора – 365 дней с даты подписания.



По состоянию на 1 октября 2021 года на банковские счета до востребования размещено 600 000,0 млн. рублей в рамках договоров 2021 года и осуществлен возврат 600 000,0 млн. рублей по договорам банковского счета 2020 года; остатки средств ЕСФБ на банковских счетах до востребования составили 600 000 млн. рублей.



В доход федерального бюджета от размещения средств ЕСФБ на банковские счета до востребования поступило 20 530,7 млн. рублей, что в 2,5 раза больше, чем в аналогичном периоде 2020 года (8 219,1 млн. рублей)».



(Прим. Ред.Г.Б.: ЕСФБ – единый счёт федерального бюджета)



Говоря простым языком, ВТБ, взяв в управление 600 млрд. руб. у Федерального казначейства, заработало за год для федерального бюджета 20 млрд. руб. Что составляет 3, 33 % годовых. Хотя, та же самая бойкая «Команда ВТБ» заманивает вкладчиков 9% годовых.



Спрашивается, где остальные 5,67 % возможно ожидаемой прибыли? Какие-то сплошные несостыковки.



В Перечне контрольных, экспертно-аналитических и иных мероприятий Счетной палаты Российской Федерации на 2021 год и мероприятий, планируемых к завершению в 2022 году, в пункте 3.8.0.9 указало об отмене «экспертно-аналитического мероприятия «Анализ подходов к формированию дивидендной политики и отдельных аспектов корпоративного управления в кредитных организациях с государственным участием и их дочерних компаниях в 2017 – 2021 годах»» в:



  • публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (г. Москва);
  • Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (г. Москва);
  • акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» (г. Москва);
  • публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк» (г. Москва);
  • акционерном коммерческом банке «НОВИКОМБАНК» акционерное общество (г. Москва);
  • «ГАЗПРОМБАНК» (акционерное общество) (г. Москва);
  • РОССИЙСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ (публичное акционерное общество) (Республика Крым, г. Симферополь);
  • акционерном обществе «Банк ДОМ.РФ» (г. Москва);

И др.



Удивляет ли то что в этих банках Счетная палата и Алексей Кудрин не решается проводить всесторонне обследование подведомственных ЦБ госбанков?



Ну раз особо со стороны проверять не будет, то может и без дирижёра сыграются. Ведь порой у отдельных скрипачей в оркестре может быть в голове совсем иной мотив.

Источник: Преступная Россия